A Griecs Andrással készített interjút a 207-es, 2026/3-as lapszámból közöljük.

Griecs András projektvezető számára mozgalmas munka lehetett a Klotild-palota átalakítása. Az előkészítési feladatoktól a kivitelezési ütemterv kialakításán át az alvállalkozókkal történő állandó kapcsolattartásig számos feladat között kellett megosztania a figyelmét.

Hirdetés

Mi volt a közvetlen feladata a Klotild-palota átalakításában?

Projektvezetőként és a projekt felelős műszaki vezetőjeként a felújítási munkák teljes kivitelezési folyamatának átfogó irányítását láttam el. Feladataim közé tartozott a projekt előkészítésének koordinálása, a kivitelezési ütemterv kialakítása és állandó nyomon követése, valamint az alvállalkozókkal való folyamatos kapcsolattartás.

Fotó: DVM

Milyen különleges technológiai kihívásokkal szembesítette a kivitelezés egésze? Milyen egyedi eljárásokra, különleges megoldásokra volt szükség a munka során?

A műemléki védettségből adódóan az épület szerkezetét érintő, jelentős átalakításokra nem volt lehetőség, így a tervezési és kivitelezési folyamat során kiemelten fontos volt az eredeti értékek tiszteletben tartása és megőrzése. Ilyen különleges folyamat volt a SPA részleg pinceszinti kialakítása. Annak érdekében, hogy a pinceszinten medence is helyet kaphasson, az épület egyes részein az alapozási síkot mintegy két méterrel kellett lesüllyeszteni. Ez a beavatkozás speciális, JET mélyalapozási technológia alkalmazásával volt megvalósítható, amely biztosította az épület állékonyságát a jelentős földkiemeléssel járó munkálatok során is. A kivitelezés nagy volumenű földmunkát és fokozott körültekintést igényelt, különös tekintettel a meglévő szerkezetek védelmére.

Utólag mit nevezne a projekt legmeghatározóbb szakaszának?

Ha egyetlen szakaszt kellene kiemelnem a felújítás folyamatából, akkor egyértelműen a befejező időszakot tartom a legmeghatározóbbnak. Ebben a fázisban nyerte el az épület a végső arculatát, amikor a belsőépítészeti megoldások valóban élettel töltötték meg a tereket. A közösségi terek, a lépcsőházak és az átrium ebben az időszakban kapták meg azt az esztétikai és funkcionális minőséget, amely meghatározza az épület hangulatát. A gondosan megválasztott anyagok, színek és részletek nemcsak a műemléki értékekhez illeszkednek, hanem kortárs módon egészítik ki azokat.

Fotó: Bujnovszky Tamás

Műszaki szempontból milyen izgalmas megoldásokat rejt az épület?

A pinceszinti medence kialakításán túl az átriumban önálló acélszerkezettel megvalósult, duplex panorámafelvonók kialakítása és az átrium belső, szerelt kőfelületén elhelyezett alumínium és ötvözött réz anyagból készített design lakatosszerkezetek a legizgalmasabb megoldások. Belsőépítészeti szempontból pedig a passzázst kell mindenképpen megemlíteni.

Saját munkájából mire a legbüszkébb?

Pályafutásom során számos műemléki épület felújításában vettem részt, azonban ez az épület több szempontból is jelentős a számomra. Különösen az emeli ki a többi közül, hogy a felújítása nem csupán az eredeti állapot megőrzésére törekedett, hanem egyedi, igényes belsőépítészeti megoldásokkal is gazdagodott. A projekt egyik kiemelkedő eleme a patika műemléki bútorzatának restaurálása, amely finom kézműves munkát és nagyfokú szakértelmet igényelt annak érdekében, hogy az eredeti részletek és anyaghasználat hitelesen megmaradhassanak. A készítők személyes üzenete, mint egy időkapszula, teljesen véletlenül került elő, hozzánk is közel hozva az élő történelmet. Lehetőségünk volt a két lépcsőház felújítására, amely során a funkcionális korszerűsítés és az esztétikai megújulás egyaránt fontos szerepet kapott. Különleges volt a toronyban található, több mint százéves acél körlépcső felújítása is. Ennek során különös figyelmet kellett fordítanunk az eredeti szerkezet megőrzésére, miközben a mai biztonsági és használati követelményeknek is meg kellett felelünk.



Kapcsolódó tartalmak

Az építészeti múzeum pályázat nyertes és díjazott tervezőit kérdeztük IX.

Az első díjas BIVAK stúdió gondolatai a tervezésről

Az Építészeti Múzeum pályázat nyertes és díjazott tervezőit kérdeztük VIII.

Au.Room Kft, Bachman és Bachmann Kft és Medvegy Gabriella közös pályázatához fűződő gondolatai

Az Építészeti Múzeum pályázat nyertes és díjazott tervezőit kérdeztük VII.

A Bánáti és Hartvig építész irodával közös munkájukért megvételt nyert Nagy Mercédesz Erika, Ritter Dániel és Szilágyi Norbert gondolatai a tervezésről

Hirdetés