A bírósági döntés értelmében Patrik Schumachernek nincs vétójoga az építészeti stúdió pénzügyi döntéseiben. 

Matthew Marsh bíró „mérgező vitának” titulálta azt a négy éve húzódó ügyet, ami Zaha Hadid 2016-os váratlan halála után robbant ki a ZHA-alapító 100 millió fontos hagyatékának végrehajtói között. A keresetekkel és ellenkeresetekkel tarkított ügy végére egy „villámtárgyaláson” tett most pontot a bíró, miután meghallgatta a Patrik Schumacher ellen vitatható bizonyítékokat felsorakoztató jelentéseket, melyek helytelen gazdálkodással és vállalatirányítással, valamint a fiatalabb alkalmazottakkal folytatott „titkos kapcsolatokkal” vádolták meg az építészt.

A jó hír, hogy Hadid négy végrendeleti végrehajtója – Schumacher mellett Zaha Hadid unokahúga, Rana Hadid, Peter Palumo ingatlanfejlesztő és Brian Clarke ólomművész – a járvány miatt Skype-on zajló tárgyaláson megállapodásra jutottak abban, hogy Zaha Hadid vagyonát a Zaha Hadid Foundation nevű alapítvány kezeli, ugyanakkor Schumacher elvesztette vétójogát a Zaha Hadid Limited néven működő építészstúdió felügyeletére létrehozott vagyonkezelő döntései felett.

Hadid vagyontárgyait – festményeket, vázlatokat, építészeti modelleket és ingatlanokat Miamiban és Londonban – 100 millió fontra becsülik, ennek legnagyobb részét a jövőben a Zaha Hadid Foundation kezeli majd, ami jótékonysági szervezet formájában működik majd. Terveik között szerepel egy múzeum létrehozása, és ösztöndíjak biztosítása arab nők építészeti oktatására.

A Zaha Hadid Ltd építésziroda részvényeit egy vagyonkezelő kezeli majd, melynek elnöke és igazgatója Patrik Schumacher lesz, bár a vagyonkezelő igazgatóságának felépítéséről még mindig nem jutottak egyességre, így erről a bíróság dönt majd.

Egy másik beadványban Schumacher azt szerette volna elérni, hogy személyes vétójogot szerezzen a társaság kuratóriumának döntései felett. Tanácsadója azzal érvelt, hogy a lépés összhangban állna a néhai építész levélben adott utasításával, miszerint a vállalatot Schumachernek kell irányítania.

A másik három végrehajtó igyekezett megakadályozni, hogy Schumacher vétójogot szerezzen, mondván, az építész számtalanszor visszaélt már a vétójoga által ráruházott hatalommal. Ennek alátámasztására két független jelentést is bemutattak. Az egyik 2019-ben készült jelentés szerint a Schumacher által vezetett cég irányításának számos hibáját tárták fel, köztük vétójogával való visszaélést is. Egy másik, 2020-ból származó dokumentum azt állította, hogy Schumacher „helytelen szexuális és romantikus kapcsolatokat ápolt” fiatalabb alkalmazottakkal, akik esetében, megkülönböztetett módon bánt el a fizetésemelés és előléptetés kérdésében. Bár a bíró állítása szerint nem vette figyelembe ezeket a jelentéseket döntése meghozatalakor, mert tele voltak „erősen megkérdőjelezhető bizonyítékokkal”, felmerül a kérdés, vajon megérte-e ilyen ügyekkel bepiszkítani Zaha Hadid életművét. 

Forrás: Guardian




Ha tetszett a cikk, és szeretnél előfizetni magazinunkra, itt teheted meg.

Kapcsolódó cikkek

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Parametrikus tervezés: a jövő útja?

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Sci-fibe illő jégtorony

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Parametrikus tervezés: a jövő útja?

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Sci-fibe illő jégtorony

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Még mindig aktuális | Organikus építészet 2.0

Parametrikus tervezés: a jövő útja?

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Felhőkarcoló egy síparadicsomban

Sci-fibe illő jégtorony

Hirdetés
2025/42025/32025/22025/12024/12024/82024/72024/62024/52024/42024/32024/22024/12023/62023/82023/52023/72023/62023/42023/52023/42023/32023/32023/22023/22023/12023/12022/82022/62022/72022/52022/62022/42022/52022/42022/32022/32022/22022/22022/12022/12021/82021/62021/72021/52021/62021/42021/52021/32021/42021/32021/22021/22021/12021/12020/62020/82020/72020/52020/62020/42020/52020/42020/32020/32020/22020/22020/12020/12019/62019/82019/72019/52019/62019/42019/52019/42019/32019/32019/22019/22019/12019/12018/82018/62018/72018/52018/42018/32018/22018/12017/82017/72017/62017/52017/42017/32017/22017/12016/82016/72016/62016/52016/42016/3 2016/22016/12015/82015/72015/62015/52015/42014/42014/32014/22014/12013/62013/52013/42013/32013/22013/12015/32014/52014/62015/22014/72014/82015/1